Da li se broj epidemija koronavirusa u Kini doista usporava ili ih država MIS-a prijavljuje da 'izgledaju bolje' ostatku svijeta?


Odgovor 1:

Kao osoba koja nikad nije putovala u Kinu i ne govori mandarinski ili bilo koji drugi kineski jezik, vjerujem da je najbolji način da se informišem čitati publikacije koje su izdali stručnjaci na engleskom jeziku. Dakle, ovdje je veza do glavnog čitanja o temi:

Izvješće Zajedničke misije Svjetske zdravstvene organizacije i Kine o coronavirusnoj bolesti 2019. (COVID-19).

Pozvani ste sami pročitati cjelovito izvješće, no u ovom ću odgovoru kopirati neke odlomke procjene o kineskom odgovoru na COVID-19:

  • „Suočavajući se s nepoznatim virusom, Kina je izbacila možda najambiciozniji, agilniji i najagresivniji napor u borbi protiv bolesti u povijesti. Strategija koja je bila podrška ovom nastojanju u početku je bila nacionalni pristup koji je promicao univerzalno nadgledanje temperature, maskiranje i pranje ruku. No, kako se epidemija razvijala, a znanje dobivalo, za prilagodbu implementacije uveden je znanost i pristup zasnovan na riziku. Specifične mjere suzbijanja prilagođene su provincijskom, županijskom i čak zajedničkom okolišu, kapacitetu naselja i prirodi prijenosa novog koronavirusa “(str. 16).
  • „Postizanje iznimne pokrivenosti Kine i pridržavanje ovih mjera zaštite je moguće samo zbog duboke predanosti kineskog naroda kolektivnim akcijama usprkos ovoj zajedničkoj prijetnji. Na razini zajednice to se očituje u izuzetnoj solidarnosti pokrajina i gradova kao podrške najugroženijem stanovništvu i zajednicama. Unatoč neprekidnim epidemijama u vlastitim područjima, guverneri i gradonačelnici nastavili su slati tisuće zdravstvenih radnika i tone vitalnih zaliha OZO u provinciju Hubei i grad Wuhan ”(str. 17).
  • „Kineski podebljani pristup sprječavanju brzog širenja ovog novog respiratornog patogena promijenio je tijek naglo eskalirajuće i smrtonosne epidemije. Osobito je uvjerljiva statistika da je prvog dana rada naprednog tima bilo 2478 novo potvrđenih slučajeva COVID-19 prijavljenih u Kini. Dva tjedna kasnije, posljednjeg dana ove Misije, Kina je prijavila 409 novo potvrđenih slučajeva. Ovaj pad slučajeva COVID-19 širom Kine stvaran je ”(str. 17).
  • „Kina već radi i s pravom radi na jačanju svoje ekonomije, ponovno otvara svoje škole i vraća se normalnijoj sličnosti svog društva, čak i kad djeluje na način da sadrži preostale lance prijenosa COVID-19. Na odgovarajući se način prihvaća znanstveno utemeljen pristup koji se temelji na riziku i postupno, uz jasno prepoznavanje i spremnost potrebe da se odmah reagira na sve nove slučajeve ili klastere COVID-19 kao ključne elemente strategije zaštite. "(P .18).

Dakle da. Čini se da je uspjeh Kine s COVID-19 vrlo stvaran. To ne znači da je isti pristup,

koju neki stručnjaci nazivaju "drakonskim",

mogu se s istim uspjehom primijeniti izvan Kine.

To ne znači i da postoji dogovor

unutar same Kine u vezi s kim treba zahvaliti za kontrolu bolesti. To također ne znači da je odgovor vlade bio savršen

ili model transparentnosti sa svojim građanima,

niti to znači da ih nije bilo mnogo

kritične stvari

u takvom odgovoru ili velikim problemima s njim. Ali to znači da su napori Kine kada se suoči sa vrlo ozbiljnom prijetnjom uglavnom bili uspješni, a čini se da je virus u ovom trenutku kontroliran, u isto vrijeme kada razvijaju protokole kako bi se suočili s novim mogućim epidemijama (vrlo je teško da virus nestaje u potpunosti i trajno). Dakle, Kina je doista imala puno više uspjeha u borbi protiv virusa koji većina zemalja. U stvari, budući da i Kina ima ogromnu ekonomiju, mnogi se čak raspravljaju o tome kako kinesko gospodarstvo može postati

sljedeće sigurno utočište za međunarodna ulaganja

nakon izbijanja COVID-19.

Ovdje neću emitirati mišljenje o drugoj mogućnosti, jer je to vrlo kompliciran predmet (onaj koji može zahtijevati velike prilagodbe, rezultati će ovisiti o previše varijabli, a ne

svi

posljedice

postajući sigurno utočište nakon globalne oluje

možda je poželjno za samu Kinu ili ostatak svijeta), ali upravo činjenica da se ta mogućnost sve više raspravlja pokazuje već veliki dobitak ugleda Kine u inozemstvu. Dakle, spominjem to samo kako bih otvorio konačno razmišljanje u ovom odgovoru na pitanje zašto je ozbiljno odgovoriti na zajedničku prijetnju važnije nego ikad za bilo koju zemlju danas. U osnovi, u vremenima globalizirane ekonomije i globalizirane ekologije, ako vladi nedostaje vodstvo kad se suoči s bilo čim što obeća da će postati uobičajena prijetnja, stanovnici te zemlje kasnije trpe negativne posljedice na više načina. Ali ako vlada pokaže vodstvo kada se suoči sa zajedničkim prijetnjama, stanovnici te zemlje bit će nagrađeni i na više načina. Zašto? Jer danas nitko zapravo nije neovisan, a održavanje civilizacije živim zahtijeva složeno razmišljanje i složene odnose. Dakle, ne treba čuditi da zemlje koje kolektivno blagostanje stavljaju na vrh svoje liste i gdje stručnjaci i znanstvenici imaju glas u procesima donošenja odluka danas imaju sve veće konkurentske prednosti. Razmišljanje samo o sebi, svom gradu ili čak vlastitoj zemlji pristup je koji je dobro djelovao u 20. stoljeću. Ali danas nemamo druge mogućnosti nego prihvatiti da živimo zajedno na istoj Zemlji, a naše vrste nemaju drugo mjesto za život, bez obzira da li nam se sviđa ili ne. Jednostavno rečeno, kineski znanstveno utemeljeni pristup ovakvim problemima, gdje kolektivno blagostanje, također, ima ogromnu težinu u glavnim političkim odlukama, usprkos svim drugim mogućim kritikama, čini se da ih bolje priprema za stvarnost 21. stoljeća nego što je većina zemalja. Po mom mišljenju, koliko su bili uspješni u vezi s COVID-19 bio je tek ne tako mali dokaz te konkurentske prednosti.